Publicado por

José A. González y Cristina Cándido

Madrid

Creado: 17.07.2026 | 06:00

Actualizado: 17.07.2026 | 06:00

En

- Consejo de Seguridad Nuclear
- Ministerio Transición Ecológica y Reto Demográfico
- Política
- Energía
- Extremadura

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha despejado la principal incógnita técnica sobre el futuro de Almaraz. El pleno del organismo ha emitido este jueves un informe favorable, aunque sujeto a condiciones, para renovar hasta 2030 la autorización de explotación de los dos reactores de la central extremeña. La decisión se apoya, según el regulador, en la comprobación del correcto funcionamiento de la instalación y en el mantenimiento de un nivel adecuado de seguridad. El dictamen se sustenta en 29 documentos elaborados por 16 áreas especializadas del CSN que han analizado aspectos como el envejecimiento de las estructuras, sistemas y componentes de seguridad, el plan de gestión de vida de la central y la calificación ambiental de sus equipos.

El informe es preceptivo para que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico pueda resolver la solicitud. Aunque un pronunciamiento favorable no obliga al Gobierno a conceder la ampliación, sus conclusiones sí son vinculantes cuando el dictamen es negativo o cuando establece límites y condiciones de seguridad. El aval elimina así el principal obstáculo técnico, pero deja en manos del Ejecutivo la decisión política y energética definitiva.

El CSN propone mantener, en términos generales, los límites y condiciones de la autorización vigente, aunque introduce dos modificaciones técnicas y una nueva exigencia. En concreto, obliga a las propietarias a garantizar entre 2028 y 2030 márgenes adecuados de personal por encima de la dotación mínima en los puestos relacionados con la seguridad.

El regulador también ha evaluado la capacidad de la central para gestionar el combustible nuclear gastado hasta 2030. Su conclusión es que la capacidad ya existente, junto con la incorporación del nuevo almacén temporal individualizado ATI-100 proyectado para la instalación, ofrece una solución suficiente hasta la fecha solicitada.



El análisis ha incluido asimismo la protección contra incendios y el cumplimiento de los planes de acción derivados de la revisión periódica de seguridad realizada en 2020.

Las organizaciones favorables a la continuidad de la central celebraron el dictamen. La plataforma 'Sí a Almaraz, Sí al futuro' considera que el informe despeja las dudas técnicas sobre la instalación y sostiene que ya se cumplen las condiciones planteadas por el Gobierno para estudiar una prórroga: el aval del CSN, la garantía de suministro y la ausencia de costes adicionales para los consumidores. Su presidente, Fernando Sánchez, pidió poner fin a una incertidumbre que afecta a miles de trabajadores, empresas y familias de Campo Arañuelo y del conjunto de Extremadura.

Foro Nuclear ha interpretado el pronunciamiento como un reconocimiento al historial operativo de Almaraz, a las inversiones realizadas y al trabajo de sus profesionales, y defendió que su continuidad reforzaría la seguridad de suministro, la estabilidad de la red y la descarbonización. Desde el Partido Popular, Alberto Nadal, calificó el informe de "buena noticia para Almaraz y sus trabajadores" y reclamó al Gobierno que formalice la prórroga. También vinculó la continuidad nuclear con la necesidad de evitar nuevas desconexiones del consumo industrial.

La decisión traslada ahora toda la presión al Gobierno. Será el Ministerio para la Transición Ecológica el que deba resolver si autoriza la continuidad de Almaraz hasta 2030 o mantiene las fechas de cierre actualmente vigentes. Para formalizar la ampliación, deberá modificar la autorización de explotación de la central.

Almaraz I tiene permiso para operar hasta el 1 de noviembre de 2027, mientras que la autorización de Almaraz II vence el 31 de octubre de 2028. Las actuales licencias quedaron limitadas a siete y ocho años, respectivamente,



pese a que la revisión periódica de seguridad examinó un periodo completo de diez años.

La solicitud de modificación fue presentada en 2025 por las empresas propietarias de la central -Iberdrola, Endesa y Naturgy- y afecta a las dos unidades. Tras recibirla, el Ministerio pidió al CSN el informe preceptivo previsto en el Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas.

Las eléctricas remitieron la documentación adicional requerida entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, momento a partir del cual los técnicos del regulador comenzaron su evaluación.

El respaldo del CSN era el escenario que descontaba el sector. Los análisis anteriores ya habían avalado el funcionamiento protegido de la instalación durante el periodo estudiado y las compañías defendían que un criterio diferente habría sido difícil de justificar desde el punto de vista regulatorio.

Pendientes del Gobierno Aun así, el expediente entra ahora en su fase más incierta. El debate deja de centrarse en la seguridad nuclear para convertirse en una decisión política y energética. Hasta ahora, el Ministerio para la Transición Ecológica ha defendido que el calendario vigente, que contempla el cierre escalonado de los siete reactores españoles entre 2027 y 2035, continúa siendo la hoja de ruta oficial.

Ese calendario forma parte del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima y del protocolo acordado en 2019 entre las eléctricas propietarias del parque nuclear y Enresa. Almaraz es la primera central que debería cerrar conforme a ese plan, por lo que cualquier modificación podría sentar un precedente para el resto de las instalaciones.

La ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha evitado comprometerse públicamente con la prórroga y ha insistido en que cualquier decisión debe respetar el procedimiento legal, apoyarse en los informes técnicos y tener en cuenta la planificación energética y la seguridad del suministro.

La eventual continuidad de Almaraz hasta 2030 coincidiría además con el vencimiento de las autorizaciones de explotación de Cofrentes y Ascó I. Una revisión de las fechas de la central extremeña podría, por tanto, reabrir el debate sobre el conjunto del calendario de cierre nuclear español.

📌 El aval del Consejo de Seguridad Nuclear mete presión al Gobierno para prorrogar Almaraz (Madrid)
🏢 Diario de León
📍 Madrid